首页 体育 教育 财经 社会 娱乐 军事 国内 科技 互联网 房产 国际 女人 汽车 游戏

捡到钱包仅归还身份证后称钱包丢了 男子被判赔偿3700元

2020-01-04

捡到钱包后未偿还失主,还弄丢了,拾得人要不要担责?

12月16日,汹涌新闻记者从上海市虹口区人民法院得悉,近来,该院审理了这起返还原物纠纷案件。法院判定拾得人陈先生补偿失主钱包折价款2200元,并返还失主现金1500元。

2018年12月24日清晨1时许,徐先生驾车回家,下车时不小心将钱包掉落在驾驭侧车门外的地上。之后,经过检查物业监控录像发现,钱包在当天早上6时左右被陈先生发现,拾获后便放入口袋,乘坐出租车脱离。确认捡钱包的人后,徐先生找到陈先生,期望他能偿还钱包,但交涉后,陈先生仅返还了身份证。

徐先生遂向公安机关报案,但陈先生以钱包与现金均已丢掉为由,拒不返还,所以徐先生诉至法院,要求陈先生补偿FENDI钱包折价款2200元,并返还现金1500元。

审理中,徐先生表明,钱包里装有2000余元现金和身份证,并供给了其于半年前购买FENDI钱包花费2350元的凭据。

对此,陈先生辩称,自己确实拾到钱包一只,但钱包里并没有任何现金。捡到钱包后,因忧虑钱包里的身份证丢失,所以将身份证取出,将钱包放置在会展中心的杂物箱内,导致了钱包的丢失。而关于徐先生所说的钱包价值和钱包内有现金,陈先生均不予认可。

法院审理后以为,拾得丢失物,应当返还权利人。拾得人应当及时告诉权利人收取,或许送交公安等有关部门。拾得人在丢失物送交有关部门前,应当妥善保管丢失物。因成心或许重大过失致使丢失物毁损、灭失的,应当承当民事职责。

陈先生拾获钱包后,未及时返还,有悖于公序良俗。陈先生在徐先生要求其返还钱包的情况下,仅返还了石先生身份证,而在公安机关的介入下,又辩称钱包已灭失,其理应承当相应的补偿职责。

诉讼中,徐先生供给了购买钱包的相关凭据,故其建议陈先生补偿钱包折价款2200元于法有据,应予支撑。

钱包主要功能是寄存钱币,一般来说,钱包内无钱的概率较低。陈先生关于钱包不值2200元,钱包内无钱的辩称,与其拾获钱包后即放入口袋、未及时返还等行为显着不符,相较而言,徐先生关于钱包内有钱的建议更契合日子常理。综上,法院判定支撑了徐先生的诉请。


热门文章

随机推荐

推荐文章